![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Є в спільноті feministki один цікавий персонаж, pelageya. Стиль дискусії у неї такий: акуратно підвести співбесідника до певних висновків, а потім заявити, що вона нічого такого "не говорила" і що "Это Ваши выводы. Не мои."
Ці висновки завжди полягають у тому, що жінка може реалізуватися лише у дітях та домашній роботі, а ті нещасні особи жіночої статі, що обрали щось інше, насправді нічого не розуміють у справжньому жіночому щасті. При цьому, варто лише комусь напряму спитати, чи справді вона такої думки, повторює тезу про "не її висновки", намагається змінити тему чи просто мовчить.
Я взагалі-то хотіла написати їй коментар про її методи ведення дискусії, але ж вона, скоріш за все, закричить що її дурепою назвали. Хоча це, хе-хе, "її висновки, а не мої". А в тій спільноті модераторам і тільки модераторам дозволено ображати інших, зокрема обзивати "дурепами".
Upd.
http://community.livejournal.com/feministki/1144175.html?thread=40633199#t40633199
http://community.livejournal.com/feministki/1144175.html?thread=40613487#t40613487
Може, вона такий тонкий троль? Ну як можна серйозно стверджувати, що професіонали роблять свою роботу гірше, ніж її робили б невігласи у даній сфері, але з люблячим серцем? Невже вона чесно не бачить взаємовиключальних параграфів?
Це або троль, або... intellectually impaired person.
Ці висновки завжди полягають у тому, що жінка може реалізуватися лише у дітях та домашній роботі, а ті нещасні особи жіночої статі, що обрали щось інше, насправді нічого не розуміють у справжньому жіночому щасті. При цьому, варто лише комусь напряму спитати, чи справді вона такої думки, повторює тезу про "не її висновки", намагається змінити тему чи просто мовчить.
Я взагалі-то хотіла написати їй коментар про її методи ведення дискусії, але ж вона, скоріш за все, закричить що її дурепою назвали. Хоча це, хе-хе, "її висновки, а не мої". А в тій спільноті модераторам і тільки модераторам дозволено ображати інших, зокрема обзивати "дурепами".
Upd.
http://community.livejournal.com/feministki/1144175.html?thread=40633199#t40633199
http://community.livejournal.com/feministki/1144175.html?thread=40613487#t40613487
Може, вона такий тонкий троль? Ну як можна серйозно стверджувати, що професіонали роблять свою роботу гірше, ніж її робили б невігласи у даній сфері, але з люблячим серцем? Невже вона чесно не бачить взаємовиключальних параграфів?
Це або троль, або... intellectually impaired person.