Wednesday, November 3rd, 2010 02:52 pm
Глянула я журнал, який нещодавно додав мене у друзі, а там - запис з антиабортними закликами. Спеціально для цього журналу повідомляю: я проти заборони абортів.

Моя позиція: аборт повинен бути легальним, безпечним і дуже зрідка. Звісно, краще, аби абортів не було, але якщо жінка хоче зробити аборт, то ніхто не повинен їй заважати. Заборона абортів - це насилля над жінкою, відмова їй у праві розпоряджатися власним тілом, зведення її до ходячого інкубатору.



А запис там феєричний )

Так що відфренждуйте мене, Аврамчук, а то у вас неприємні сліди в душі з'являться.
Wednesday, August 11th, 2010 03:15 pm
[livejournal.com profile] alex_celly спрашивает:
Народ, у меня такой вот вопрос. Как гражданки и граждане, сочувствующие идеям феминизма в разных модификациях (по такому случаю я даже взгляды Дворкин готов феминизмом признать), отнесутся к ситуации:

2010 год, РФ. Достаточно известная (хотя в половине случаев скандально) писательница переиздаёт ранее выходивший под её прежней фамилией роман, а на обложке - мужская версия её нынешней фамилии. А в роли фотографии автора - фотография её нынешнего мужа.

Что скажете?

АПД: Прошу прощения, что протупил и не написал сразу - жара, мозги плавятся.
В общем, данная дама позиционирует себя как феминистку и пишет на тему феминизма статьи : )


В комментариях спрашивают, о ком вообще речь:
Уважаемые участники сообщества, не мог бы кто-нибудь пояснить, о какам авторе речь?


А писатель(ница) со свитой закатывают истерику в комментах, утверждая, что пост написан в целях личной мести - по их мнению, писатель(ница) всеми опознается из поста однозначно.

Впрочем, этот logic fail меня не удивляет - этот же писатель(ница) принимает отзыв На "сотне километров" я сломалась и окончательно поняла, что гениальное творчество morreth - не для моего слабого интеллекта за похвалу себе.
Thursday, August 5th, 2010 05:49 am
Путин отвечает возмущающимся состоянием лесного хозяйства России:

Уважаемый пользователь,

Сегодня в конце рабочего дня, вдыхая, как и все москвичи, дым горящих подмосковных лесов, с большим интересом и удовольствием ознакомился с Вашей оценкой ситуации, которая сложилась в центральной России с лесными пожарами.

Справедливости ради, надо отметить, что таких высоких температур в России на протяжении 140 лет, а значит, и при коммунистах, не было*.

И это хотя бы отчасти оправдывает власть, которая, безусловно, несет ответственность за борьбу со стихийными бедствиями, но которая впервые столкнулась с такими масштабами и таким размахом стихии.

Однако в целом с Вашими замечаниями согласен.

Вы, конечно, удивительно откровенный и прямой человек.
Просто молодец.

И Вы, безусловно, одаренный литератор.
Если бы зарабатывали писательским трудом, могли бы жить, как и любимый писатель В.И. Ленина – А.М. Горький – на Капри.

Однако и там Вы не могли бы чувствовать себя в безопасности.
Поскольку и в Европе, и в США сталкиваются с такими же по масштабу природными катаклизмами. Достаточно вспомнить о том, как горели леса во многих странах Европы в прошлом и позапрошлом году.

Несмотря на все проблемы и трудности, надеюсь, до пенсии мы с Вами все-таки дотянем.

Все необходимые денежные средства на преодоление последствий стихийного бедствия и решение других неотложных проблем уже направлены из федерального бюджета на счета пострадавших субъектов Российской Федерации.

При наличии Вашего адреса рынду получите у губернатора незамедлительно.

Искренне Ваш, В.Путин.




TL;DR: "Во-первых, везде во всех странах так как сейчас в РФ, во-вторых, такой жары еще никогда нигде не было*, а в третьих на тебе рельсу, повесь ее и звони хоть обзвонись."

* - нагло врет. http://www.kbzhd.ru/education/index.php?ID=8497
Sunday, July 11th, 2010 04:07 pm
Пишет некто (не мне):

Цитата

[info]saplady
2010-07-11 08:27 am UTC (ссылка)
Кстати, а у вас вроде своя страна, уже 20 лет как незалежная и должна процветать, ведь больше вы нас не кормите, на себя только работаете... Что Вам Россия покоя не даёт, что в сообщества ru* лезете и на русском пишете? Если не убедиться, что у соседей не всё плохо - значит, у Вас не всё хорошо? ;)

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)


отпечатано комментоксероксом


На мой возмущенный комментарий это "чудо" ответило:
Read more... )

Того, что этот "аргумент" не имеет ни малейшего отношения к тому, что и как пишет комментатор или его личным качествам, а лишь к тому, откуда он пишет, saplady в упор не видит.
Thursday, July 8th, 2010 10:39 pm
Putin discusses bride prices and inflation:

http://www.premier.gov.ru/visits/ru/11295/events/11311/

VLADIMIR PUTIN: Actually, I looked with interest at the proposals of religious leaders to raise a bride-price.

YB Evkurov: Bride price, yes.

VLADIMIR PUTIN: With 12.5 thousand up to 30 thousand rubles - as noted, because of inflation.

YB Evkurov: Inflation, Yes.

Vladimir Putin: Please note that inflation in the Russian Federation is expected at a little over six percent on the year. So, if a bride-price increases from 12.5 thousand to 30 thousand - it's more than more than inflationary expectations. No need to generate inflationary expectations. But in fact, frankly, a bride-price - it's not even entirely Islamic tradition. Close examination is needed.

YB Evkurov: Yes, but there is a question... It is good that we had this Islamic conference. There wasn't such conference in five years. We discussed good questions. And it's people who decided to raise bride-price, not we. And then, one should understand that the bride-price is not for someone's pocket, but for the family - clothes and shoes for bride, child things.

VLADIMIR PUTIN: I see. This is probably a big plus for families with girls. This is the tool to support young families.
Thursday, July 8th, 2010 07:43 pm
Надоели пробки? Купите вертолет! - советует губернатор
Губернатор Московской области Борис Громов, отвечая на вопросы журналистов об автомобильных заторах в регионе, посоветовал автолюбителям для решения этой проблемы пересаживаться на личные вертолеты.
"Я летаю на вертолете. Вам тоже надо покупать вертолеты вместо машин, дороги не нужны", - заявил Громов. Руководитель региона добавил, что на данный момент в частном пользовании в Московской области находится около 400 вертолетов. При этом Громов подчеркнул, что власти Подмосковья не имеют отношения к ситуации с ремонтом путепровода на Ленинградском шоссе.
Saturday, June 26th, 2010 08:29 pm
Russians outrage because English newspaper published gross misogynistic remarks of Russian gynecologist (working in UK) and called this remarks "fascinating, if sometimes uncomfortable, reading":

http://community.livejournal.com/doktor_killer/1281934.html

Some call this publication a "dirty anti-doctor slander". Others resent stupid, stupid English people who thought that gynecologist's remarks were inappropriate and blame those man-hatin' idiotic feminist bitches.

Some quotes:

In Labour, Russian women are both more emotional and more patient. They can be screaming, and swearing, and demanding a Caesarean and a full anaesthetic, but if they are asked to bear it, they will.

It is quite typical for an English woman to insist on a spinal anaesthesia after the very first contraction, and then lie with an absent face, reading a fashion magazine, until the business is done.

(how dare these incubators choose to not endure pain!!!111)

Read more... )
Saturday, June 19th, 2010 09:27 pm
Їм таки не тільки мовний центр у мозку ампутують, але й центр здорового глузду також.

Москалька росіянка обурюється тим, що в її присутності естонці в Таллінні не переходять на російську:

Недавно ко мне приезжали в гости московские друзья. Они отметили сразу невежливость эстонского населения по отношению к русским. Например, они сидели на уличной площадке одного из ресторанов на улице Виру в Таллинне. Рядом, за соседним столом, веселилась компания, причем они разговаривали не по-русски. Мои гости сделали им замечание: невежливо в присутствии людей, не понимающих чужого языка, разговаривать на иностранном, ведь это мог быть разговор, оскорбительный для москвичей. Но эстонцы, а это были именно они, ответили, что они говорят на родном, а не иностранном языке.

Они не поняли сути: так как мои гости не владели местным наречием, то со стороны гуляк было бы простой данью вежливости и в согласии с правилами гостеприимства перейти на русский. Но они поступили по-хамски и продолжали свои разговоры не по-русски. Моим друзьям пришлось покинуть это заведение, где по отношению к ним был проявлен чванливый национализм.

Тем более, и официантка разговаривала с ними со скрытым вызовом и с явственным нарочитым акцентом.


Звідси: http://rus.delfi.ee/projects/opinion/article.php?id=31758637
Monday, May 31st, 2010 02:19 pm
Есть ли специальное название у явления, когда некто, пытаясь опровергнуть некое утверждение, сам его подтверждает?

Это я про
а) Трушевского, накатавшего манифест насильника, пытаясь доказать, что никого он не насиловал;
б) Быкова, который, пытаясь опровергнуть утверждения Маркова в этой записи, показал, что Марков написал истинную правду;
в) Каганова в комментариях к тому же посту Маркова.
Wednesday, April 7th, 2010 12:09 pm
Жила-була людина, яка хотіла подивитись кіно "Укрощение дракона" в кінотеатрі IMAX. Купила та людина два квитки, прийшла на сеанс, а місця, на які були продані квитки, зайняті. Адміністрація запропонувала поміняти квитки на інший сеанс.

Прийшла та людина на "інший сеанс", сіла на своє місце, аж приходять хлопець і дівчина з квитками на ці ж таки місця!

Написала та людина про такий сервіс у ЖЖ. Звідки не візьмись, вилізли якісь "працівники агентства по піару IMAX" – і почали піарити IMAX.

Розчарувавшись результатами того "піару" (чомусь лайка та образи не зробили невдоволеного клієнта вдоволеним. Дивно, чи не так?), ці "працівники агентства" написали довжелезний пост "вона бреше, вона шантажує, вона терорист, вона хоче грошей!!!! І це не емоції, ми не відстоюємо свої права емоціями! ААААА!!!!!! А ще в IMAX зручно ходити студентам, і ми написали цілий абзац про те, як це зручно!!!!!!"

Намагаючись довести, що в IMAX'а суперський сервіс, а всі ці люди брешуть, ці "працівники агентства" договорилися до того, що

Цитата

[info]svetonline
2010-04-07 08:41 am UTC (ссылка)
Сервис и "не могу дозвониться", или "плохо слышно в телефоне" это разные вещи.

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)


отпечатано комментоксероксом


UPD: пост потерто, кеш Яндекса
Sunday, March 28th, 2010 07:18 am
Бродила по ЖЖ и наткнулась на журнал, в котором выкладываются всякие научно-популярно-образовательные статьи. Вроде бы и толковый журнал, но...

Но. Статья "От Шнобеля до Нобеля один шаг" - о "забавных" премиях.

Цитата:

Из других премий можно также отметить премию Стеллы, за самые возмутительные судебные иски, в честь Стеллы Любек, отсудившей $640 000 у «Макдоналдса». Иск был вчинен за пролитый на ноги горячий кофе.

Если вы в курсе подробностей этого дела, вам уже понятно, почему у этого поста такие теги.

Привожу свой комментарий:

# премию Стеллы, за самые возмутительные судебные иски, в честь Стеллы Любек, отсудившей $640 000 у «Макдоналдса». Иск был вчинен за пролитый на ноги горячий кофе. #

Могли бы и поискать информацию о деле Стеллы Либек. 79-летняя женщина получила ожоги третьей степени на 6% кожи, и ожоги меньшей степени на 16% кожи. Пострадали ее бедра, ягодицы и промежность. Ожог третьей степени - это когда сгорает вся кожа. Пример обширного ожога третьей степени: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/51/Verbrennung_3grad01.jpg Она провела 8 дней в больнице, пока ей пересаживали кожу. Она потеряла 20 фунтов (почти 20% ее массы тела), в итоге она весила 83 фунта (9 кг и 37 кг соответственно). Дальнейшее лечение заняло два года.

Либек подала в суд на Макдональдс не за то, что кофе был пролит, а за то, что он был чрезмерно горячий. Аналогия: если купленная мной чашка разобьется и я поранюсь, собирая осколки - никаких претензий. Но если, поранившись об осколки, я заражусь какой-нибудь экзотической болезнью, потому что рисунок на чашке был сделан краской, в которую добавили комариную слюну - то это такой риск, которого нормальный человек предусмотреть не может.

Кроме того, оказалось, что Либек была не единственной, кто обварился макдональдским кофе. Но никто не смел тягаться с Великим Макдональдсом.

Либек требовала оштрафовать Макдональдс на дневную прибыль от продажи кофе в Макдональдсах по всему миру.

И вот после этого приговора корпорации и страховые компании схватились за голову: если и дальше будут за такие вещи штрафовать, мы ж разоримся! И начали усиленно формировать общественное мнение. Успещно, чему свидетельством эта премия и ваша статья.

Вы все еще считаете иск Либек "возмутительным"?


Ответ автора:
Конечно. Кофе в Мак Дональдс такой же горячий, как кофе, который я готовлю дома. При приготовлении кофе используют кипяток. Его темпертура, как правило, 100 градусов. Горячее, чем 100 градусов кофе не бывает, а быть при температуре 100 градусов для кофе - норма. Если человек сам пролил на себя кофе - это исключительно его вина. Другое дело, если кофе на нее пролили сотрудники.

Вы поняли, да? Если вы, скажем, отравились кефиром, то виноват не магазин, в котором вы его купили, не молокозавод, который его сделал, а лично вы. Другое дело, если сотрудники магазина/молокозавода силой вливали в вас этот кефир.

Не говоря уж о том, что если бы Либек выпила этот кофе, он сжег бы ей ротовую полость и глотку.
Saturday, March 27th, 2010 09:40 pm
Цитата

[info]elena_sophia
2010-03-27 04:20 pm UTC (ссылка)
Лучше бы аффтар нормальный исторический роман написал. Но для этого надо изучать источники - а лень, слаб человек: проще выдумывать всякие мирейи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


отпечатано комментоксероксом
Tuesday, December 1st, 2009 10:37 pm
[livejournal.com profile] vitus_wagner третий день поет-разливается о том, что бить детей - это неотъемлемое право родителей, в Злое Государство™ хочет это право отнять. Договорился уже до того, что уравнял право защищать свою жизнь и право наказывать детей, право воспитывать детей и право наказывать (читай - бить) детей. Вы поняли, да? Какое ж воспитание, если ребенка и поколотить нельзя! Как же жизнь без битья детей защищать!

И нафиг, спрашивается, мне тролль во френдленте?
Tuesday, October 6th, 2009 11:22 pm
Є в спільноті feministki один цікавий персонаж, pelageya. Стиль дискусії у неї такий: акуратно підвести співбесідника до певних висновків, а потім заявити, що вона нічого такого "не говорила" і що "Это Ваши выводы. Не мои."

Ці висновки завжди полягають у тому, що жінка може реалізуватися лише у дітях та домашній роботі, а ті нещасні особи жіночої статі, що обрали щось інше, насправді нічого не розуміють у справжньому жіночому щасті. При цьому, варто лише комусь напряму спитати, чи справді вона такої думки, повторює тезу про "не її висновки", намагається змінити тему чи просто мовчить.

Я взагалі-то хотіла написати їй коментар про її методи ведення дискусії, але ж вона, скоріш за все, закричить що її дурепою назвали. Хоча це, хе-хе, "її висновки, а не мої". А в тій спільноті модераторам і тільки модераторам дозволено ображати інших, зокрема обзивати "дурепами".

Upd.
http://community.livejournal.com/feministki/1144175.html?thread=40633199#t40633199
http://community.livejournal.com/feministki/1144175.html?thread=40613487#t40613487
Може, вона такий тонкий троль? Ну як можна серйозно стверджувати, що професіонали роблять свою роботу гірше, ніж її робили б невігласи у даній сфері, але з люблячим серцем? Невже вона чесно не бачить взаємовиключальних параграфів?

Це або троль, або... intellectually impaired person.
Page generated Tuesday, July 1st, 2025 07:05 pm
Powered by Dreamwidth Studios