Про трейлер The Watch

[zhiva]

Подивилася трейлер. Це - Ваймс? Це мав бути Ваймс? Це не Ваймс. Це ажніяк не Ваймс.

Нащо вони натягнули на це ім’я Пратчетта? Нащо було купувати права на адаптацію, якщо адаптація має настільки мало спільного з каноном? Чого б не розвести її з оригіналом ще далі і зробити просто оригінальний серіал, а не адаптацію? Якщо вони хотіли отримати готову аудиторію фанів Пратчетта, нащо було _так_ плювати людям в душу?

Таке саме враження, коли бачу фік, в якому поміняно все - і зовнішність персонажів, і характер, і ключові моменти бексторі, і мотивація, і імена... Ну пиши ти свій орігфік як орігфік, може навіть і гарно вийшло б - так ні, автор думає, що наліпивши на фік ім’я популярного канона, автор і сам здобуде популярність...

Comments

[ukurainajin]

Стильно, модно, молодіжно… і прогресивно (варто додавати в наш час).
Мені оце сподобалося: Anna Chancellor — Lord Vetinari
А втім… головним буде, на що вони перетворили ідеї Пратчетта, чи не так?

[zhiva]

"Прогресивно", ага. Леді Сибіл зробили тонесеньким молоденьким вродливим дівчам.

[ukurainajin]

Проте темношкірою, отже рахується :)

Гарний комент:
«What an irony.
Adaptation of the most diverse Pratchett story killed by overdoing diversity.
You can't show the struggles of outcasts by making them mainstream.»

[zhiva]

Рахувалось би, якби вона була темношкіра сорокарічна некрасива повна жінка міцної статури.

[ukurainajin]

Забудьте! Вони змінили історії всіх персонажів, це очевидно. Буде диверсиво-фрикуватий екшон.

[zhiva]

> А втім… головним буде, на що вони перетворили ідеї Пратчетта, чи не так?

Я дуже сумніваюся, що вони взагалі читали Пратчетта.

PS. Подейкують, що у ББС Америки вже було в роботі шоу про копів у стімпанк сетінгу (сетінзі?), і вони просто притягнули ім’я Пратчетта туди за вуха; і знаєте, подивившись трейлер, я цьому вірю.

[ukurainajin]

Думка небезпідставна. Хоча мабуть байка, адже вони так-сяк цитують Пратчетта.

В іноземних словах, що закінчуються на «к/ґ/х/г», буде переважно «-у» без чергування. Не знаю, чому так, але подвійне закінчення я пригадую лише у слові «ринг: на рингу/ринзі». Може тому, що чергування приголосної з «-і» в непитомих словах плутається з першою відміною або також створює непевність у словах, що закінчуються власне на «ц/с/з»?.. До речі, правильніше буде «сетинг» через «и».

[pani_stosia]

Тю. Типаж актора мені видався цілком підходящим, але манера...ну таке. Втім, вони з самого початку казали, що зніматимуть не канон, а таке, "музикою навіяло".
Ну таке. Подивлюсь виключно аби подивитись. Але поки нічого не чекатиму. Я ще не бачила нормальних екранізацій Пратчетта. Хз, чи вони можливі в принципі.